Política de Má Conduta, Conflito de Interesse e Endogenia

Vigência plena: a partir de 01/01/2026

1. Objetivo

A Revista Alomorfia adota uma política rigorosa para lidar com casos de má conduta, conflitos de interesse e endogenia, garantindo a integridade acadêmica e científica das publicações. Essas situações podem envolver autores, avaliadores, editores ou ocorrer entre quaisquer partes relacionadas ao processo editorial.

Esta política estabelece princípios, responsabilidades e procedimentos para prevenir, identificar e tratar má conduta científica, conflitos de interesse (COI) e endogenia na Revista Alomorfia, visando preservar a integridade acadêmica, a imparcialidade editorial e a diversidade institucional dos conteúdos publicados.

Casos de má conduta e conflito de interesse podem ocorrer:

Na etapa de investigação e escrita do manuscrito;
Durante a avaliação por pares;
No processo de revisão e edição;
Após a publicação.

2. Definições

Má conduta: plágio; fabricação/manipulação de dados; apropriação indevida de ideias; falsificação de autoria; submissão duplicada; ocultação de COI; violação de direitos autorais.
Conflito de interesse (COI): relação pessoal, profissional, financeira ou institucional que possa influenciar, ou aparentar influenciar, a imparcialidade de autores, avaliadores ou editores (inclui coautorias ou orientação nos últimos 3 anos e relações hierárquicas).
Corpo editorial: editor(a)-chefe e equipe editorial.
Conselhos: Conselho Editorial e Conselho Científico listados pela revista.
Autor interno: autor com afiliação principal à instituição mantenedora da revista.
Endogenia: concentração desproporcional de publicações associadas ao corpo editorial/conselhos e/ou a uma mesma instituição, em um período determinado.

3. Princípios

Independência editorial, mérito científico, confidencialidade e ética na avaliação por pares, diversidade de afiliações e transparência de políticas, decisões e correções.

4. Canal de Denúncias

A revista disponibiliza um canal formal para denúncias: revista.alomorfiafatecpp@gmail.com.

Todas as denúncias serão tratadas de forma confidencial, garantindo a proteção da identidade do denunciante e do denunciado até a conclusão da investigação.

5. Fluxos de Investigação

As denúncias recebidas serão inicialmente avaliadas pelo Editor-Chefe.
Caso a denúncia tenha fundamento, o caso será encaminhado ao Conselho Editorial para análise.
Se necessário, a investigação poderá envolver a instituição editora (direção da Faculdade de Tecnologia de Presidente Prudente) e, em última instância, o Comitê de Ética da Capes ou órgão equivalente.
Um prazo máximo de 90 dias será estabelecido para a conclusão da investigação e comunicação da decisão.

6. Procedimentos e Sanções

Conforme a gravidade da infração, poderão ser aplicadas as seguintes medidas:

Solicitação de esclarecimentos formais;
Correção de conteúdo publicado;
Retratação oficial;
Rejeição do manuscrito;
Suspensão temporária de submissões;
Banimento definitivo do(s) autor(es) ou avaliador(es) do corpo editorial da revista.

7. Declaração de Conflito de Interesses

Todos os autores, avaliadores e editores devem declarar potenciais COIs no momento da submissão, avaliação ou decisão editorial (incluindo relações financeiras, coautoria/ orientação ≤3 anos, hierarquia, mesma unidade/laboratório). No ato da submissão, a declaração deve ser informada na Carta de Apresentação e publicada no trabalho, quando aplicável, para assegurar transparência ao leitor.

Manuscritos com autores internos serão conduzidos por editor(a) sem coautoria/ orientação/ hierarquia recente com os autores.
Para autores internos, obrigatoriamente, a avaliação dos manuscritos envolverá dois pareceres de avaliadores externos à afiliação dos autores.

8. Prevenção e Gestão da Endogenia (vigência plena em 2026)

Com publicação contínua a partir de 2026, as métricas de Gestão de Endogenia serão apuradas por ano civil (1º jan.–31 dez.):

Submissões por editores (corpo editorial): proibidas a partir de 01/01/2026.
Conselhos Editorial/Científico: até 25% dos artigos científicos publicados no ano podem ter pelo menos um autor membro de Conselho Editorial ou Conselho Científico.
Teto por instituição: até 30% dos artigos científicos publicados no ano podem ter afiliação dominante de uma mesma instituição. Critério de contagem: afiliação do primeiro autor do trabalho correspondente (sendo caracterizado pela interinstitucionalidade).

Exceções: editoriais, erratas, notas da redação e comunicações institucionais (que não passam por double-peer review) não entram nos cálculos, desde que claramente identificadas.

9. Mecanismo de Monitoramento Periódico ("Semáforo")

Janelas de acompanhamento:

Oficial: ano civil (para aplicação dos tetos).
Móvel: mensalmente (para detecção precoce de tendências).

Indicadores rastreados:
(i) % de artigos com pelo menos um autor de Conselhos (oficial e janela móvel);
(ii) % de artigos por instituição dominante (oficial e janela móvel).
Gatilhos (por indicador):

Verde: < 80% do teto → fluxo normal.
Amarelo: 80–99% do teto → balancear decisões (priorizar artigos de outras instituições/sem vínculo com Conselhos).
Vermelho: ≥ teto → postergar publicação para o exercício seguinte, com comunicação transparente.

Rotina operacional:

Mensal: editor(a) assistente e/ou editor(a) júnior atualiza planilha de acompanhamento com os indicadores de data, autor correspondente, afiliação dominante e vínculo com Conselhos dos artigos Aceitos/Publicados.
Pré-aceite: antes de aceitar a publicação da submissão, o(a) editor(a) consulta os indicadores. Se em Amarelo/Vermelho, aplica-se a lógica de balanceamento/postergação.
Pós-publicação: relatório interno mensal é discutido com a editoria para eventuais chamadas direcionadas e ajuste de prioridades.

10. Transparência e Relato Público

Até 31 de março do ano subsequente, a editoria da Revista Alomorfia publicará o Relatório Anual de Integridade Editorial, contendo:

% por Conselhos e por instituição;
medidas adotadas para mitigar endogenia.

O documento ficará disponível em Sobre → Integridade Editorial.

11. Revisão

Esta política será revisada a cada 24 meses ou a qualquer tempo, diante de mudanças normativas, tecnológicas ou de governança editorial.